* Ya hay una agenda legislativa que está en marcha, respondiendo en justicia a las demandas sociales, asevera el diputado
ANPAC, Tijuana, 14 de marzo de 2017.- Toda vez que ya hay una agenda legislativa que avanza en respuesta a las demandas sociales, no es necesario que se hagan más marchas y plantones ciudadanos, aseveró el diputado Bernardo Padilla Muñoz, en el foro de la Asociación Nacional de Periodistas A.C. (ANPAC) de Baja California.
En ese sentido, recordó que desde el primero de octubre que tomaron posesión como XXII Legislatura del Estado, la bancada del PRI hizo la propuesta de eliminar el fuero constitucional, y luego se sumaron a la iniciativa otras aportaciones del PAN y otros partidos.
Por lo anterior, al “forearse” y someterse al pleno el pasado jueves 9 de marzo, la votación aprobatoria fue unánime; “no hubo un solo diputado que estuviera en contra”, subrayó; y de la misma manera se espera que sean aprobadas otras reformas agendadas para el fortalecimiento de la democracia.
“La gente quiere que se le dé el poder que se supone tienen, de exigir cuentas claras y demandar si un gobierno y/o el Congreso no cumple; y tengan la seguridad que eso estamos haciendo, legislando para darle el poder al pueblo”.
“Lo de eliminar el fuero no fue por el debate de si era bueno o malo, se legisló en quitarlo para que estemos en igualdad de condiciones servidores públicos y ciudadanos en general”, puntualizó Bernardo Padilla.
Precisamente alabó que la gente haya salido a las calles y exigieran que se les tome en cuenta en las grandes decisiones del estado y del país, pero criticó que les hayan bloqueado la entrada al Congreso por espacio de un mes.
“Si están exigiendo que fiscalicemos, que votemos a favor o en contra de tal o cual iniciativa, ¿cómo querían que lo hiciéramos, si no nos permitían sesionar?”, cuestionó el Presidente de la Comisión de Reforma del Estado y Jurisdiccional.
“Por otra parte, como diputado tijuanense tengo que defender también la agenda de este municipio, y no es justo que todo se esté enfocando solamente en un caso de Mexicali: Constellation Brands”, agregó.
En ese sentido, aclaró que la Ley del Agua no es lo mismo que el Decreto 57, y que éste último no se trata solamente de las dos plantas desaladoras, sino también de un Hospital Materno-Infantil en Tijuana, y otras infraestructuras necesarias más.
Por consiguiente, si bien acepta que debe revisarse y, seguramente hacerle unas reformas para hacer más claras las reglas de las inversiones de sociedad pública-privadas, está en contra de que se elimine por completo el famoso Decreto 57.
En materia electoral confirmó que se está trabajando en la Ley para el Sistema Estatal Anticorrupción, al que van a ligarse reformas para eliminar el presupuesto público a los partidos políticos, eliminación o reducción de plurinominales, que los síndicos y regidores sean por elección directa, y que se eliminen “candados” para la elección de las candidaturas independientes”.
Por todo lo anterior, ofreció garantías de que esta XXII Legislatura está respondiendo a las justas demandas populares, y continuarán legislando para fortalecer el poder del pueblo.
El SITT debe continuar
En cuanto al Sistema Integral del Transporte de Tijuana (SITT), el diputado Bernardo Padilla Muñoz opinó que es lamentable que se encuentre estancado ese proyecto, aunque entiende los ajustes que el actual Alcalde, Juan Manuel Gastelum Buenrostro, le está haciendo, y que confía que no solamente consolidará la primera etapa, sino además, habrá de hacer, o al menos iniciar, la segunda etapa.
Sin embargo, consideró que “si hay alguien que conozca mejor que nadie cómo debe desarrollarse la Ruta Troncal, mediante el SITT, ese es José Alonso López Sepúlveda, que lleva 20 años trabajando sobre ese proyecto”.
“Salen a flote los traidores del PRI”
Cuestionado sobre la renuncia de por lo menos cuatro destacados políticos del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Bernardo Padilla dijo que respeta la decisión de Carlos Contreras, Daniel Sánchez Arreola, Miguel Medrano Valero y José Domingo Vigil, pero no las comparte ni las aprueba.
“Todo el que entra a la política es como el boxeador, ya saben las reglas y que van a tener que esquivar o soportar catorrazos; todos ellos han tenido oportunidades y a todos el PRI les ha dado mucho, pero si sienten que todavía les deben algo, es respetable su opinión, pero que no salgan con que no conocían las reglas”.
“De tres de ellos mis respetos, porque son muy valiosos priistas y les deseo suerte, a donde quiera que se vayan; pero Carlos Contreras ya se sabía que había dejado de ser priista desde la contienda electoral del año pasado, cuando estuvo apoyando al ahora Alcalde, Juan Manuel Gastelum”.
“Su declaración ahora (de Carlos Contreras) solamente saca a flote quiénes eran los traidores del PRI en las pasadas elecciones”, concluyó Bernardo Padilla.