TIJUANA BC 18 DE ENERO DE 2017.- Alrededor de 30 organismos que representan a diversos sectores de la sociedad acudieron a la convocatoria que hizo la Barra de Abogadas “Lic. María Sandoval de Zarco A.C”, para analizar los temas actuales de sensibilidad social y emitir su posicionamiento.
En la Canaco Tijuana se dieron cita representantes del Colegio Médico, Colegio de Arquitectos, Grupo Madrugadores, Grupo 21, del Movimiento No al cobro para residentes en la caseta de Playas de Tijuana, de 6 Colegios de Abogados y de la Barra de Abogadas.
De la Asociación Industrial Aeroespacial, Asociación de Comerciantes de La Mesa, Asociación Unidos por Tijuana, Movimiento Unificador Nacional de Jubilados y Pensionados del IMSS, del Parlamento Nacional de la Mujer y empresarios gasolineros.
Luego del anuncio del gobernador del Estado, Francisco Vega de Lamadrid, de dar marcha atrás a la Ley del Agua, la presidenta de la Barra de Abogadas, Lic. Ana Erika Santana González, aclaró que no es facultad del Ejecutivo sino el veto.
“Estamos pendiente de la sesión del Congreso, esperamos que se dé a la brevedad para dar marcha atrás a esta ley que no debió existir y esperamos ver su publicación en el Periódico Oficial del Estado de Baja California”, abundó.
“Los organismos asistentes se manifestaron en la necesidad de llevar este tema a otras instancias, no sólo a través del amparo sino tal vez con algún referéndum inclusive hasta el juicio político, el cual vamos a analizar cómo se llevaría a cabo y de qué manera”, subrayó.
Asistió la presidenta de la Comisión Estatal de los Derechos Humanos en Baja California, Lic. Melba Adriana Olvera Rodríguez, quien recibió por escrito la queja ciudadana donde se solicita la inconstitucionalidad de la Ley del Agua ante la Suprema Corte de Justicia.
En ese sentido, la Lic. Olvera Rodríguez anunció que ante las peticiones ciudadanas que han recibido ya cuentan con un recurso de inconstitucionalidad por dicha ley, el cual presentarían si la abrogación no se oficializa para el 27 de enero.
Otros temas en los que se manifestaron en contra fueron los pagos injustificados de derechos que perjudica al gremio de abogados y a los ciudadanos, así como el IEPS.
Asimismo, se abogó por que las manifestaciones que se dan por estos temas y el llamado “gasolinazo” se realicen de manera pacífica y privilegiando el diálogo, sin incitar a la violencia y la afectación a terceros, llamado al que se sumó el sector gasolinero quien ha sido notificado de posibles bloqueos para el próximo lunes.
