* La Secretaría de Desarrollo Rural de Puebla afirma que no existe evidencia científica que vincule el cultivo con la enfermedad de los E. U.
En opinión de:
Por: Miguel Meza
PUEBLA 13 DE AGOSTO DE 2015.- En Puebla, autoridades estatales afirmaron que no existe evidencia científica para argumentar que el cilantro poblano esté vinculado con alguna enfermedad que haya surgido en los Estados Unidos. «Consumir cilantro poblano no tiene ningún riesgo para la salud, el cilantro poblano es sano e inocuo y se trabajará de manera coordinada con los tres órdenes de gobierno para que éste se pueda seguir exportando», dijo Rodrigo Riestra Piña, titular de la Secretaría de Desarrollo Rural, Sustentabilidad y Ordenamiento Territorial estatal. Destacó la importancia de trabajar en equipo para fortalecer y garantizar la comercialización y exportación del cilantro poblano. El tema de cilantro, dijo, debe ser visto como un asunto de corresponsabilidad, como una cadena productiva en el que participen los tres niveles de gobierno, productores, jornaleros agrícolas, transportistas, acopiadores y comercializadores.
Boicot de EU a jitomate mexicano afectaría producción oaxaqueña
El boicot que pretende Estados Unidos contra el jitomate mexicano afectaría la producción de Oaxaca, denunció la Asociación Mexicana de Horticultura Protegida. En caso de que proceda el señalamiento de dumping, los productores deberán pagar un depósito de tres dólares por cada caja de la hortaliza, con lo cual quedarían fuera del mercado; tendrán que buscar otros destinos y reducir las siembras. Con ello también se prevé un aumento en el precio de este alimento. El Departamento de Comercio de Estados Unidos suspendió el pacto comercial del jitomate, vigente desde hace 16 años. Los productores de jitomate de EU, principalmente los de Florida, interpusieron una demanda contra la importación de jitomate de origen mexicano, al considerar que entra a ese país a precios dumping, lo que podría afectar la temporada de producción en México, sobre todo en el caso de las exportaciones. Mario Jiménez Leyva
EUA atropella el Libre Comercio al boicotear la producción agrícola mexicana.
El Diputado por el PRD, Víctor Quintana, señaló que el hecho de que los Estados Unidos cierren sus fronteras al tomate producido en México con el pretexto de que “es portador de la bacteria de la salmonelosis”.
Es una práctica comercial desleal y tramposa, pues contraviene el espíritu del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) al introducir una barrera no arancelaria en el intercambio comercial entre los dos países. Dijo que el gobierno norteamericano bloquea el acceso a su mercado a nuestro tomate, a pesar de que desde enero está liberado totalmente de aranceles y cuotas el mercado de productos agroalimentarios entre los países del TLCAN, porque pretende asegurar el mercado para el tomate de California. Esta medida proteccionista pone de manifiesto lo ya denunciado por las organizaciones campesinas en el sentido de que México debe pedir la renegociación del TLCAN en materia agropecuaria pues los Estados Unidos no tienen verdadera disposición a abrir su mercado e interponen medidas como ésta afectando seriamente a nuestros productores. Víctor Quintana Silveyra
Sin embargo, Commerce tiene hasta 135 días a partir de la denuncia para dar una respuesta definitiva. Redacción Zafranet
Aquí vemos una vez más el verdadero propósito de los Estados Unidos respecto de su socio del sur, aunque debemos reconocer el interés que pone el gobierno para proteger a sus productores agropecuarios, cierto que en los EU, no existe el régimen ejidal y la tierra la trabajan medianos y grandes productores casi todos vinculados a las trasnacionales. Desde los primeros días, la visión de agricultores trabajando en el campo ha sido parte vital en la experiencia norteamericana. Si un observador hubiera explorado los bosques del este norteamericano poco antes de la llegada de los colonizadores europeos, se habría encontrado con claros diseminados en los cuales las comunidades de americanos nativos o “indios” cultivaban plantíos de maíz, fríjol y calabaza.
EL DEPARTAMENTO DE COMERCIO DE EUA REANUDA LA APLICACIÓN DE CUOTAS COMPENSATORIAS CONTRA EL AZÚCAR MEXICANA.
El Departamento de Comercio de Estados Unidos (Commerce), anunció la continuación de las investigaciones por dumping (AD) y por subvenciones (CVD) contra el azúcar mexicana de exportación. Como se supo, las empresas Imperial Sugar propiedad de Louis Dreyfus Commodities y AmCane fueron reconocidas como “partes” en el litigio e interpusieron, dentro plazo legal, una nueva solicitud al gobierno norteamericano (Commerce) para que verifique de nueva cuenta si las exportaciones de azúcar de México realmente no dañan a las empresas azucareras de ese país. De acuerdo con la Ley, el gobierno de EUA debe atender esa solicitud, a pesar de que fuentes gubernamentales mexicanas han reiterado que se han hecho todas las investigaciones pertinentes y que ya no hay nada que indagar.
«La agricultura y las industrias relacionadas son base de la vida económica y gran parte del producto nacional bruto. La agricultura representa un vínculo de continuidad entre el presente y el pasado, uniendo a las nuevas generaciones con los ritmos y sueños de las generaciones de antaño. Desde los orígenes de la nación, los líderes han ensalzado las virtudes del vigoroso y autosuficiente agricultor como la persona más digna de emulación por el pueblo en general. Thomas Jefferson, tercer presidente de Estados Unidos, lo sintetizó de esta manera:
“Tiempo de cosecha en el medio oeste de Estados Unidos, y una fila de segadoras-trilladoras avanza a través de un campo de trigo. Estados Unidos, que produce aproximadamente 70 millones de toneladas métricas de trigo y 195 millones de toneladas de maíz por año, es el mayor exportador del mundo de ambos productos. Los agricultores son los ciudadanos más valiosos, los más enérgicos, los más independientes, los más virtuosos y están atados a su país y unidos a sus intereses por los lazos más duraderos”.
El gobierno de los EU, no está reñido con sus agricultores…»
